Holocaust education from THE NIZKOR PROJECT

¿Cuáles eran las principales disposiciones de las "leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?


49. ¿Cuáles eran las principales disposiciones de las "leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?

El IHR dice:

Leyes contra los matrimonios mixtos y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos, similares a las leyes que existen hoy en día en Israel.
Nizkor responde:
Más mentiras antisemitas y más relativismo moral. No existen leyes de este tipo en Israel (aunque el número de matrimonios mixtos sea pequeño).

Las leyes de Nuremberg no sólo prohibían las relaciones sexuales entre alemanes y judíos, las castigaban con la pena de muerte. (Aunque la pena establecida era de cárcel o trabajos forzados -o ambas cosas- algunos judíos fueron ejecutados por mantener relaciones sexuales con alemanes. Incluso el ser sorprendido besándose o acariciándose era razón suficiente para aplicar la pena de muerte).

Las Leyes de Nuremberg de 1935 alteraron muchas cosas, aparte de las relaciones personales. Más adelante, en ese mismo año, se promulgó un decreto basado en una de las leyes de Nuremberg (ver Hilberg, Documents of Destruction, 1971, p. 20):

En base al artículo 3 de la Ley de Ciudadanía del Reich del 15 de septiembre de 1935 (Gaceta Legal del Reich I, 1146), se ordena lo siguiente: ...

Artículo 4

1. Un judío no puede ser considerado ciudadano del Reich. No puede votar en elecciones políticas; no puede ostentar un cargo público.

2. Todos los funcionarios públicos judíos abandonarán su cargo como máximo el 31 de diciembre de 1935...

Las leyes posteriores fueron mucho menos sutiles.

[ Anterior | Índice | Siguiente ]

Home ·  Funding ·  Search ·  Site Map ·  What's New? · 
Make Nizkor your home page

© The Nizkor Project, 1991-2008

This site is intended for educational purposes to teach about the Holocaust and to combat hatred. Any statements or excerpts found on this site are for educational purposes only.

As part of these educational purposes, Nizkor may include on this website materials, such as excerpts from the writings of racists and antisemites. Far from approving these writings, Nizkor condemns them and provides them so that its readers can learn the nature and extent of hate and antisemitic discourse. Nizkor urges the readers of these pages to condemn racist and hate speech in all of its forms and manifestations.

Qassia